如果有借條，去起訴就一定能贏嗎？
不一定?，F(xiàn)實(shí)中存在很多并非民間借貸法律關(guān)系，而被刻意包裝成借貸法律關(guān)系去法院起訴，后經(jīng)法院調(diào)查后確認(rèn)了原始基礎(chǔ)關(guān)系并非為借貸法律關(guān)系，從而被法院駁回了訴訟請求。
為此，我們建議當(dāng)事人在提交訴訟時(shí)，一定要告知律師這幾點(diǎn)內(nèi)容：
1、借條是在何時(shí)、何地、由誰出具？
明確借條的出具人、出具時(shí)間以及出具地點(diǎn)，是為了明確借條是否能夠真實(shí)反應(yīng)雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系。如果出借人自己都無法說清楚借條的來源，那么這份核心證據(jù)的真實(shí)性以及合法性就存在很大的疑問，難以被法院采納。
2、借條中載明的金額是否真實(shí)？
（1）核實(shí)款項(xiàng)是否真實(shí)出具。
如果借條中載明的金額是通過轉(zhuǎn)賬方式交付的，那么需要提供相關(guān)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等；
如果借條中載明的金額是通過現(xiàn)金方式交付的，那么需要提供現(xiàn)金收條；如果沒有現(xiàn)金收條，確認(rèn)一下借條中有沒有寫清楚是通過現(xiàn)金方式交付且借款人已經(jīng)拿到了借款金額；以上均無的，那么出借人至少要提供其他證據(jù)證明：借款人已經(jīng)確實(shí)從出借人處拿到了借條中載明的借款金額。
（2）核實(shí)借款本金是否與借條載明金額一致。
現(xiàn)實(shí)中，有的出借人在出借款項(xiàng)時(shí)，就把利息算入到借款金額中。例如，借款人借款10萬元，出借人會(huì)讓借款人打一份12萬的借條，這其中的2萬元差額部分就是利息。對于自然人之間的借款，真實(shí)的借款金額應(yīng)當(dāng)以真實(shí)發(fā)生的借款本金為基數(shù)去確定。
民間借貸本質(zhì)上是一種比較簡單的法律關(guān)系，但是有的當(dāng)事人卻利用這種借款手段去謀取非法利益。例如，為了規(guī)避借款本金與借條金額不一致的問題，出借人會(huì)要求借款人找第三人先支付2萬元后，再將借款金額10萬元匯給借款人，這樣的話實(shí)際上借款人到手金額只有8萬元，但是出借人卻偽造了10萬元的借款記錄。
另外，還有一種情形就是復(fù)利計(jì)算的利滾利問題。例如，雙方約定年利率20%，借款本金為10萬元。如果年未還款的，第二年繼續(xù)打借條的話，本金就變成了12萬元，利率繼續(xù)保持一致。第二年后仍未還款的，本金又變成了14.4萬元。對于這一類的復(fù)利問題，需要在計(jì)算借款金額時(shí)明確計(jì)算清楚，方便法院核實(shí)真實(shí)最初的借款本金和累計(jì)下來之后利息。
在復(fù)利的情況下出具的借條，我們要區(qū)分原始的借款本金和累計(jì)下來的利息部分。對于累計(jì)下來之后的利息，如果按照每年國家保護(hù)的LPR的4倍計(jì)算，在該范圍之內(nèi)的有效并支持；在該范圍之外的，無效且不支持。
3、出借人的資金來源于哪里？
一般情況下，出借人出借的款項(xiàng)都是自有資金，這些錢來自于家庭積蓄、勞動(dòng)報(bào)酬所得、投資收益所得等等。當(dāng)然，也不排除有的當(dāng)事人出借給他人的錢來自于其他人的借款。
如果出借人不能說清楚所借款項(xiàng)的資金來源，那么法院會(huì)做進(jìn)一步調(diào)查，核實(shí)出借人是否是職業(yè)放貸人或者是否存在高利轉(zhuǎn)貸的行為。
4、借款人的借款用途是否合法？
如果借款人以A借口去向出借人借款，但是確用于B目的，有可能會(huì)構(gòu)成詐騙罪。如果借款人的借款用途是非法的，比如用于賭博或者用于償還賭債，且出借人對此是知曉的，那么這種情況下的借款合同因違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無效。對于歸于無效的合同，并表示借款人就不用償還，而是該款項(xiàng)理應(yīng)支付，但是應(yīng)當(dāng)收歸國庫。
如果借款人的借款目的和用途都是合法正當(dāng)?shù)模敲丛摲N合法的借貸關(guān)系自然可以得到法律保護(hù)。
5、借貸雙方之間是什么關(guān)系？
如果出借人與借款人之間是親屬關(guān)系，包括戀愛期間的男女朋友關(guān)系的，那么這種借條能否體現(xiàn)雙方真實(shí)的借貸意思表示是存在疑問的，尤其是當(dāng)一方出具借條后，又否認(rèn)借款真實(shí)發(fā)生的情形。
在離婚案件中，也存在一方為了要求對方多支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，與其父母串通后出具借條來偽造夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，要求對方承擔(dān)。
在男女雙方談戀愛期間，一方向?qū)Ψ教峁┵Y金支持，但是在感情破裂分手時(shí)，要求對方償還的，對方出具了借條。這種情況下的借條，是否能夠真實(shí)反應(yīng)雙方的借款意思表示，在司法實(shí)踐中需要明確以下幾點(diǎn)：
（1）收受款項(xiàng)的一方是否否認(rèn)借款事實(shí)；
（2）出具的借條是否有對應(yīng)的款項(xiàng)往來證據(jù)，例如現(xiàn)金收條或者轉(zhuǎn)賬記錄；
（3）款項(xiàng)的性質(zhì)是否全部是借款，例如有的特殊節(jié)日或者紀(jì)念日支付的款項(xiàng)難以被認(rèn)定為借款，還有的情況下一方自愿的資金支持也是不應(yīng)當(dāng)列入借貸中處理的。
常見的男女朋友分手后，出資的一方提起民間借貸訴訟，法院判決駁回原告訴訟請求的兩大常見原因就是：一方面，借條發(fā)生在男女朋友關(guān)系期間，借條不能夠真實(shí)反應(yīng)雙方的借貸意思表示；另一方面，因?yàn)橐婚_始出資的一方對另一方有感情，希望與對方交往并發(fā)展下去，所以資金的往來并非一開始被打上了借款的標(biāo)簽，而是屬于感情投資，且無法與借條中的金額一一對應(yīng)，證據(jù)明顯不足。
6、借貸雙方是否還存在其他法律關(guān)系？
借條的雙方當(dāng)事人，除了借貸關(guān)系之外，還有其他法律關(guān)系的，那么就要去核實(shí)一個(gè)問題，這個(gè)借條中的金額是否最初來源于借款，還是其他法律關(guān)系。
司法實(shí)踐中，有的當(dāng)事人拖欠他人工資、勞務(wù)費(fèi)，來用打借條的方式對帳；有的當(dāng)事人拖欠他人的貨款，和對方商議后用借條來結(jié)算；有的當(dāng)事人在與他人合作終止時(shí)，用借條來作為退還他人投資款、入股金的方式。這些案件都是隱藏在借條背后的法律關(guān)系，需要當(dāng)事人客觀如實(shí)陳述。
近些年有些民間委托理財(cái)合同糾紛的案件，在平臺暴雷之后，推介人或者受托人給委托人打了借條，作為賠償委托人的投資損失，這種情況下的借條是否能夠被視為雙方對委托理財(cái)損失的結(jié)算，不同的法院有不同的看法。
所以，一定要查明借條背后的故事以及隱藏的法律關(guān)系。如果確實(shí)存在這樣的問題，需要在訴訟中靈活應(yīng)對。
7、款項(xiàng)往來發(fā)生在借條出具之前還是之后？
如果借款發(fā)生在借條出具之前，那么借條一般應(yīng)當(dāng)這樣寫：張三借到李四人民幣現(xiàn)金多少錢。如果不這樣寫，事后對方反悔的話，且出借人又拿不出轉(zhuǎn)賬記錄或者收條等證據(jù)出來，出借人會(huì)非常被動(dòng)。
如果借款發(fā)生在借條出具之后，那么出借人更要舉證證明其已經(jīng)按照借條的約定履行了借款的出借義務(wù)。
現(xiàn)金交付的，要提供收條。如果沒有，在起訴的時(shí)候，一定要通過補(bǔ)正的方式，讓對方確認(rèn)已經(jīng)收到了借條中所確定的金額。
轉(zhuǎn)賬交付的，要提供對應(yīng)的轉(zhuǎn)賬記錄。目前銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬以及支付寶轉(zhuǎn)賬等都可以調(diào)取轉(zhuǎn)賬記錄。
8、借條有無載明具體的還款時(shí)間？
如果借條沒有寫清楚具體的還款時(shí)間，且出借人也沒有催要過的，那么債權(quán)的履行期間還沒有確定，也就暫時(shí)不存在借款債權(quán)的訴訟時(shí)效問題。
如果這種沒有確定還款時(shí)間的借條在出借人一旦提出了明確的還款時(shí)間的，比如出借人通過書面方式催要過的，要求借款人在具體何時(shí)還款，那么超過了訴訟時(shí)效的，那么該筆債權(quán)將難以得到法律保護(hù)。
如果借條已經(jīng)寫明了具體的還款時(shí)間，那么在借款還款到期之日起，超過當(dāng)前法律規(guī)定的三年訴訟時(shí)效的，那么借款人就可以以此進(jìn)行抗辯時(shí)效問題。但是這種時(shí)效抗辯，法院并不會(huì)主動(dòng)審查，不要自己以為時(shí)效過了就一定不能起訴。
當(dāng)然，如果對于借款還款時(shí)間屆滿已經(jīng)超過三年的，只要出借人能夠證明自己已經(jīng)通過積極的行為催要過的，例如報(bào)警記錄、發(fā)律師函、微信短信催討過的，那么都是可以中斷時(shí)效的，這樣要重新計(jì)算訴訟時(shí)效。
需要說明的是，有的當(dāng)事人僅有借條，但是轉(zhuǎn)賬記錄或者現(xiàn)金交付記錄。為了事后取證，出借人到借款人家中報(bào)警以獲取報(bào)警記錄來佐證。我們的觀點(diǎn)：一般而言，報(bào)警記錄并不能從事實(shí)上來確認(rèn)借款真實(shí)發(fā)生。報(bào)警記錄只是一個(gè)報(bào)警的過程記載，而不能對雙方真實(shí)借貸關(guān)系進(jìn)行見證或者證明。但是，如果僅從報(bào)警來給對方精神施壓則不在此討論范圍。
當(dāng)然如果通過報(bào)警后，對方妥協(xié)愿意出具具體的還款方案的話，那是。但是鑒于沒有款項(xiàng)交付記錄，我們建議在出具具體的還款方案時(shí)，出借人一定要借此機(jī)會(huì)說清楚以下幾點(diǎn)內(nèi)容：1、借款的經(jīng)過；2、款項(xiàng)的交付過程；3、欠款的具體金額；4、還款的具體計(jì)劃；5、違約的具體責(zé)任。
綜上所述，民間借貸案件本質(zhì)上不復(fù)雜，審查的重點(diǎn)就是兩個(gè)：一是雙方要有借貸的真實(shí)意思表示；二是確實(shí)存在借條所述的資金往來。但是，往往是越簡單的事情，到頭來會(huì)顯得越復(fù)雜，其原因在于雙方之間的法律關(guān)系并非如此簡單。這種不記名的資金往來，款項(xiàng)的流動(dòng)若沒有雙方的法律行為，是說明不了錢的用途和性質(zhì)的。