眾所周知，晚清時(shí)期的軍機(jī)大臣榮祿，是一個(gè)非常有爭(zhēng)議性的人物。很多人知道這個(gè)名字都是從這段歷史得知的:戊戌變法失敗之后，譚嗣同找到袁世凱，想要讓袁世凱帶兵殺掉榮祿營救光緒皇帝。當(dāng)時(shí)的袁世凱義憤填膺說道，殺死榮祿就像殺死一只狗。之后袁世凱連夜去向榮祿告密，最終導(dǎo)致了戊戌變法的失敗。
通過這段歷史，榮祿都大多數(shù)人都留下了一個(gè)頑固守舊的古板形象，同時(shí)人們也認(rèn)為，作為守舊派的代表，正是因?yàn)闃s祿這些人的存在，阻擋了戊戌變法的成功。那么晚清時(shí)期的榮祿究竟是什么樣的人呢?
戊戌變法主要人物
在說清楚榮祿是不是守舊之前，我們先來看看晚清時(shí)期的榮祿權(quán)利有多大。榮祿于1836年出生在一個(gè)軍官家庭，他的仕途從工部開始。同治年間，朝廷建立神機(jī)營以武裝軍隊(duì)，作為工部員外郎的榮祿有著突出的表現(xiàn)，逐漸得到了醇親王奕譞的賞識(shí)(當(dāng)時(shí)奕譞還是郡王身份)。從這里開始，榮祿平步青云，歷任工部侍郎、工部尚書、步軍統(tǒng)領(lǐng)、兵部尚書等職務(wù)，開始走向清廷的權(quán)力中樞。
自己的能力是一方面，榮祿的晉級(jí)之路還有一方面就是聯(lián)姻。榮祿妻子死后，續(xù)弦了愛新覺羅氏。而且將自己的女兒嫁給了第二代醇親王載灃。我們都知道，載灃哥哥就是光緒皇帝，而載灃的兒子就是末代皇帝溥儀。
榮祿影視形象
晚清時(shí)期醇親王府榮耀無比。瓜爾佳榮祿在仕途上一帆風(fēng)順，和醇親王府有著良好的關(guān)系是分不開的。
高官厚祿的榮祿，當(dāng)然也想要在晚清的動(dòng)蕩社會(huì)中有所作為。當(dāng)時(shí)他對(duì)清廷的貢獻(xiàn)就是編練新軍了。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)幾十年清廷所累積的家底，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中徹底被鑿穿。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國雖然不能抵抗英法的堅(jiān)船利炮，但這還不算最丟臉。因?yàn)閹еI(yè)革命果實(shí)英法軍隊(duì)，放眼世界任何地方都是所向披靡的。經(jīng)過幾十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，至少在紙面上看，中國已經(jīng)發(fā)展成世界上一股強(qiáng)大的力量。然而對(duì)上和中國國情類似的日本，居然一敗涂地。這也撕下了清廷一塊遮羞布，也讓世界看到了清廷內(nèi)部是如何的破敗。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)
正是在這樣的背景下，操練新軍刻不容緩。作為步軍統(tǒng)領(lǐng)的榮祿，奏請(qǐng)朝廷著袁世凱在天津奉旨督練新軍。
不要小看當(dāng)時(shí)在天津的區(qū)區(qū)幾千人馬。就是這幾千人馬，就是后來北洋軍隊(duì)的主力，之后影響中國數(shù)十年的政局，對(duì)中國近代史的發(fā)展作出了深遠(yuǎn)的影響。天津的新軍，也是中國軍隊(duì)現(xiàn)代化的一個(gè)標(biāo)志。
到此時(shí)，榮祿從年輕時(shí)的能力出眾，到中年時(shí)期的督練新軍，還是懷著滿腔的報(bào)國熱情的。而我們都認(rèn)為榮祿的保守落后，實(shí)際上對(duì)他的平叛主要來自于在戊戌變法中康有為、梁?jiǎn)⒊瑢?duì)其所作出的評(píng)價(jià)。
康有為
康有為在《自編年譜》中曾經(jīng)說榮祿說過“祖宗之法不可變”的話，用來說明榮祿是如何的頑固守舊。實(shí)際上，榮祿本人從不反對(duì)變法。恰恰相反，榮祿本人也認(rèn)為唯有變法可以救中國。只不過榮祿本人不贊成康有為和梁?jiǎn)⒊岢龅淖兎ā?/p>
康有為認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的中國已經(jīng)徹底敗壞，要將全國上下全盤推倒。需用雷霆萬鈞之勢(shì)，罷黜舊臣，從法律、官職各個(gè)方面進(jìn)行徹底的改變。
然而我們都知道，康有為在戊戌變法是起的作用只是打打嘴炮而已。僅僅是作為思想的傳播者。正所謂說者容易做者難。而榮祿作為晚清的權(quán)臣和實(shí)際操作者，要將康有為天馬行空的變法理念進(jìn)行實(shí)施時(shí)，卻是處處都是問題，難上加難。
戊戌變法
榮祿認(rèn)為:
中國“積習(xí)相仍，驟難移易。譬之起虛弱而仁痿痹，輔以善藥，效雖緩而有功;投以猛劑，病未除而增劇”。
這個(gè)王朝已經(jīng)病入膏肓，虛弱不已。如果驟然用一劑猛藥，只能加速王朝的覆滅。只有循序漸進(jìn)，雖然過程緩慢，但是總還是逐漸在起效果。
在反對(duì)不干實(shí)事只玩嘴的康有為上，榮祿當(dāng)然知道治大國如烹小鮮，要注意火候和味道，而不是一味的亂加佐料。
而在戊戌變法中，光緒皇帝任命林旭等人為軍機(jī)章京時(shí)，榮祿就曾表達(dá)過自己對(duì)變法的意見和建議。他曾經(jīng)致信給林旭，認(rèn)同變法救國，但變法改革要根據(jù)事情的具體情況來，而不是無論好壞，先斃掉再說。
戊戌變法失敗
不過隨著時(shí)局的發(fā)展，康兩派的理想維新最終讓慈禧太后忍無可忍，百日維新隨著康梁等人的外逃也匆匆結(jié)束。
而后世之人出于對(duì)維新派的同情和對(duì)清政府的痛恨，對(duì)康梁等人的話也是深信不疑，致使榮祿也背負(fù)破壞維新的名聲。
歷史其實(shí)很有趣，很多時(shí)候和我們了解的表象并不相同。比如維新派當(dāng)年因變法需要錢財(cái)，就曾動(dòng)起了出賣國土的念頭。譚嗣同在當(dāng)年給其老師的書信中，提到缺少資金的事情時(shí)，就曾經(jīng)說道，可以將新疆盡數(shù)賣給俄羅斯，將西藏賣給英國。而且他認(rèn)為蒙古、新疆、西藏等地對(duì)中國沒有一點(diǎn)用途，還不如賣了讓變法用呢。
清朝版圖
最令人可怕的是，這種想法在維新派人數(shù)中并不是少數(shù)?？涤袨橐步o光緒皇帝上書，表明賣國土以變法是一種多么好的舉措。
40歲的康有為，25歲的梁?jiǎn)⒊?3歲的譚嗣同，在涉及國土的大是大非面前，居然淺薄的像一個(gè)小孩兒，這樣匆忙的去主導(dǎo)變法，也難怪讓老持的大臣緊急叫停，早早的結(jié)束了這場(chǎng)鬧劇。