初步評估

認證機構(gòu)對實驗室提交的資料進行初步評估，評估內(nèi)容主要包括實驗室是否滿足ISO 17025標準的基本要求，以及是否存在明顯不符合項。

文件審核

經(jīng)初步評估通過后，認證機構(gòu)對提交的質(zhì)量手冊、程序文件、作業(yè)指導書等體系文件進行詳細審核，確保文件的適用性、可操作性和有效性。

現(xiàn)場審核

認證機構(gòu)選派具備相應資質(zhì)和專業(yè)能力的評審員組成評審組，對實驗室進行現(xiàn)場審核?，F(xiàn)場審核內(nèi)容包括對實驗室的管理體系、設備設施、人員素質(zhì)以及檢測/校準能力等方面進行檢查。

審核評估與整改

評審組根據(jù)現(xiàn)場審核情況，對實驗室的申請材料進行審核評估，并出具審核報告。如果實驗室存在不符合項，需制定詳細的整改計劃并進行整改。整改完成后，將整改報告提交給認證機構(gòu)進行驗證。

頒發(fā)證書

如果實驗室通過了審核評估并完成了所有整改要求，認證機構(gòu)將頒發(fā)ISO 17025實驗室認證證書。

CMA和CNAS評審機構(gòu)差異：

CNAS 實驗室認可證書的評審組織機構(gòu)和發(fā)證機構(gòu)是中國合格評定國家認可委員會。

CMA 認可證書分省級和，實驗室的資質(zhì)認定由國家認監(jiān)委負責，非的實驗室一般由所在地省級的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局負責組織評審和發(fā)證。

報告有效范圍的對比：

CNAS 認證實驗室出具的報告有效范圍：

通過 CNAS 認可的實驗室在其認可范圍內(nèi)出具的帶有 CNAS 標識的報告，在全球的多個國家和地區(qū)都具有通行性。因為（雙方簽署了互認協(xié)議 MRA）。

CMA 認證實驗室出具的報告有效范圍：

CMA 認證實驗室出具的報告有效范圍通常只在國內(nèi)有效。其認證主要是為了保障國內(nèi)實驗室數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。因此，CMA 認證的實驗室出具的報告只在國內(nèi)范圍內(nèi)具有法律效力。

CMA 和 CNAS 作為我國常見的實驗室資質(zhì)認證體系，在評審機構(gòu)、評審原則、法律地位要求以及報告有效范圍等方面存在明顯差異。CMA 強調(diào)強制性的評審和授權(quán)，適用范圍主要局限在國內(nèi)；而 CNAS 更注重自愿性和非歧視性，其認證的報告具有國際通行性。