ISO17025準(zhǔn)則主要包括以下內(nèi)容：

1.實(shí)驗(yàn)室組織和管理要求，包括實(shí)驗(yàn)室的組織結(jié)構(gòu)、管理體系、人員資質(zhì)和設(shè)施設(shè)備管理等方面的要求；

2.技術(shù)要求，包括實(shí)驗(yàn)室的測試和校準(zhǔn)方法、程序和記錄等方面的要求；

3.實(shí)驗(yàn)室的外部質(zhì)量保證要求，包括實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制和參加外部評估等方面的要求。

CNAS 實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證的評審原則：

CNAS 實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可秉承的是自愿性和非歧視性的原則。自愿性意思是實(shí)驗(yàn)室的參與是基于自愿的，沒有任何強(qiáng)制性要求，實(shí)驗(yàn)室可以自行選擇是否參與認(rèn)證評審。非歧視性則表明評審過程中不會因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室的性質(zhì)、規(guī)模、地域或其他因素而進(jìn)行歧視，所有實(shí)驗(yàn)室都應(yīng)當(dāng)受到公平、公正的對待。

CMA 實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證的評審原則：

CMA 實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可是針對為社會出具公證數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的強(qiáng)制授權(quán)。其意味著參與認(rèn)證評審是強(qiáng)制性的，涉及到一定的法律要求和義務(wù)。

CMA 和 CNAS 作為我國常見的實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)證體系，在評審機(jī)構(gòu)、評審原則、法律地位要求以及報告有效范圍等方面存在明顯差異。CMA 強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制性的評審和授權(quán)，適用范圍主要局限在國內(nèi)；而 CNAS 更注重自愿性和非歧視性，其認(rèn)證的報告具有國際通行性。