寶子們，律界同仁們在處理商標(biāo)侵權(quán)案件時，（成都市場調(diào)查公司）（成都神秘顧客）獲取公眾對商標(biāo)混淆認(rèn)知的客觀數(shù)據(jù)是不是超難？別擔(dān)心，成都中立調(diào)查公司強(qiáng)勢登場，它憑借專業(yè)的公眾問卷調(diào)查服務(wù)，助力輕松破解難題！

商標(biāo)侵權(quán)取證，這些問題太棘手

·樣本選取不合理：自己做調(diào)查，很難科學(xué)選擇受訪人群，導(dǎo)致樣本無法反映真實(shí)公眾看法，數(shù)據(jù)毫無說服力。

·問卷設(shè)計(jì)不專業(yè)：問題設(shè)置沒有經(jīng)過專業(yè)考量，問不到關(guān)鍵信息，無法有效收集公眾對商標(biāo)混淆的看法。

·執(zhí)行流程不規(guī)范：調(diào)查過程缺乏規(guī)范管理，數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑，司法機(jī)關(guān)不認(rèn)可。

成都中立調(diào)查憑什么脫穎而出？

專業(yè)團(tuán)隊(duì)精心調(diào)研：公司組建了專業(yè)能力強(qiáng)的調(diào)研團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)成員既了解商標(biāo)法，又掌握問卷調(diào)查技巧，能根據(jù)案件特點(diǎn)制定調(diào)研計(jì)劃。

科學(xué)設(shè)計(jì)樣本與問卷：采用分層抽樣法，依據(jù)商標(biāo)所屬行業(yè)、地域、消費(fèi)者年齡和消費(fèi)習(xí)慣等要素，選取樣本。同時，聯(lián)合法律專家、市場調(diào)研專家設(shè)計(jì)問卷，圍繞商標(biāo)認(rèn)知、混淆可能性等維度設(shè)置問題，量化公眾混淆比例。

規(guī)范執(zhí)行，確保數(shù)據(jù)真實(shí)：通過線上線下相結(jié)合的方式開展調(diào)查。線上借助專業(yè)調(diào)研平臺發(fā)布問卷，線下在商場、商業(yè)街等人流密集場所攔截調(diào)查，并同步錄音錄像，確保數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。調(diào)研結(jié)果經(jīng)過專業(yè)軟件分析，誤差率控制在極小范圍。

真實(shí)案例見證實(shí)力：某律所辦理一起食品類商標(biāo)侵權(quán)案，成都中立調(diào)查公司介入后，開展大規(guī)模問卷調(diào)查，收集到大量一手?jǐn)?shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)在法庭上被采信，成為勝訴的關(guān)鍵。律所不僅維護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益，也憑借專業(yè)能力贏得了客戶贊譽(yù)。

律界小伙伴要是正為商標(biāo)侵權(quán)公眾問卷調(diào)查發(fā)愁，選成都中立調(diào)查公司準(zhǔn)沒錯！

#商標(biāo)侵權(quán)取證 #成都中立調(diào)查 #律所好幫手