系統(tǒng)優(yōu)點：

1、機(jī)器計票速度快且無誤差。

2、真正做到了匿名選舉，不會泄露投票人個人信息。

3、選票可以存檔，方便查閱。

4、機(jī)器計票真正體現(xiàn)了公平、公正、公開的選舉原則，同時也體現(xiàn)了選舉的正式和重要性。

1、選舉技術(shù)服務(wù)銷售；工會選舉服務(wù)銷售；黨委黨代會選舉服務(wù)銷售；團(tuán)委團(tuán)代會選舉服務(wù)銷售；干部選舉選拔服務(wù)銷售；行業(yè)協(xié)會選舉服務(wù)銷售；政協(xié)選舉服務(wù)銷售

2、選舉機(jī)、選票機(jī)銷售；工會選舉用選舉機(jī)選票機(jī)；黨委黨代會選舉用選票機(jī)選舉機(jī)；團(tuán)委團(tuán)代會選舉用選票機(jī)選舉機(jī)；干部選舉選拔用選票機(jī)選舉機(jī)；行業(yè)協(xié)會選舉用選票機(jī)選舉機(jī)；政協(xié)選舉用選票機(jī)選舉機(jī)；

選舉是民主的主要形式，民主很大程度上要靠選舉來實現(xiàn)，但選舉并非民主的形式，把選舉等同于民主是一種機(jī)械的理解。為了標(biāo)榜民主而把有關(guān)的一切程序和活動都規(guī)定為選舉的形式，實際上又不能真正實行，其后果可能導(dǎo)致民主流于形式而失去實質(zhì)，成為“假民主”。

事業(yè)單位傳統(tǒng)的考核方式中，打分容易統(tǒng)計難。每一個測評對象，都來自多個角色的評委打分。如：單位領(lǐng)導(dǎo)、中層互評、班子成員、職工代表等，每一類評委的打分權(quán)重各不相同，如何按照權(quán)重計算出該測評對象的得分是一個復(fù)雜的工作。采用其他方式組織的打分投票，無法根據(jù)評委的角色權(quán)重及時計算出我們需要的數(shù)據(jù)。而是需要我們把各選票結(jié)果錄入或?qū)腚娮颖砀?，再通過復(fù)雜的公式定義，計算出我們需要的結(jié)果。每一位組織過測評的管理人員，都知道該項工作的復(fù)雜度，往往需要消耗一兩個月才能統(tǒng)計完畢，而線上民主測評系統(tǒng)大大減少了時間。