銀行承兌匯票追索權的對象 一開始我們就談到，追索權制度是票據(jù)法為了加強票據(jù)性、促進票據(jù)流通性而特設的一項制度。這不僅表現(xiàn)在設立該項制度本身，還表現(xiàn)在行使該項制度中法律對保護持票人權益所創(chuàng)造的盡可能多的便利。其中為典型的就是在持票人對于追索權對象的確定上，法律允許任意選擇和變更。 首先，持票人可以根據(jù)自己的意愿，選擇任意一個或多個甚至全體票據(jù)債務人進行追索。這種選擇不受數(shù)量限制，也不受順序限制，只要是持票人認為有利于保障其權利的就可以要求追索。其次，持票人雖已對票據(jù)債務人中一人或多人進行了追索，但這并不意味著未被追索的其他債務人就因此免除了付款義務，持票人仍可以在法定期限內(nèi)再次對先前未被追索的其他債務人進行追索。

銀行承兌匯票追索權的確權 在行使付款請求權未果后，持票人可以以此為由追索票據(jù)債務人要求獲得補償。但是，對于其他票據(jù)債務人來講，其并不了解持票人不獲承兌或不獲付款的真實詳情，因此只有當有確切證據(jù)證明承兌人或付款人不履行義務或履行義務不能，其他票據(jù)債務人才得以付款。而且，追索權雖然是法律直接賦予持票人享有的，但行使追索權實質上是一種“權利執(zhí)行”的過程。在這一過程中，取得并出示具有法律證明力的書面文件從而將持票人抽象的、可能的權利確定為具體的、現(xiàn)實的權利是一項重要要件。這與在一般民事訴訟程序中，申請執(zhí)行需要以生效法律裁判文書作為依據(jù)是同樣的道理。 《票據(jù)法》第６２條、第６５條規(guī)定了用以確權的證明文件類型和有關的法律后果。其中，對于承兌人或付款人應對其拒絕行為作出說明，出具拒絕證明或退票理由書。如果未能出具，一是表明其行為可能是無理拒絕，二是造成持票人因不能出示拒絕證明或退票理由書而喪失對其前手的追索權，所以理應由承兌人或付款人承擔民事責任。

銀行承兌匯票在交易過程中發(fā)揮了和貨幣資金一樣的支付功能，其在企業(yè)經(jīng)營過程中代替貨幣資金參與了現(xiàn)金流是不爭的事實，但現(xiàn)行準則規(guī)定將銀行承兌匯票排除在現(xiàn)金流量表范疇之外，只有在銀行承兌匯票和貨幣資金發(fā)生轉換的時候才將其納入現(xiàn)金流量表，導致無法及時地反映企業(yè)經(jīng)營狀況和償債能力。

銀行承兌匯票背書是銀行承兌匯票主要的轉讓方式，但在實際業(yè)務中，由于操作者在背書過程中種種錯誤導致出現(xiàn)背書瑕疵票據(jù)，直接影響持票人的票據(jù)權利。常見背書問題主要有三種。 1、背書簽章瑕疵 按我國《票據(jù)法》有關規(guī)定，銀行承兌匯票背書需要進行簽章，在票據(jù)背面或者粘單背書人簽章欄加蓋公司財務章與法人章。簽章過程中就很容易出現(xiàn)簽章過淡、印章化開、簽章出框等問題，解決此類背書簽章瑕疵，需要簽章瑕疵單位出具相關證明。 2、背書騎縫章問題 背書需要在票據(jù)背面背書欄內(nèi)簽章，在票據(jù)憑證不能滿足背書人記載事項的需要，可以加附粘單，粘附于票據(jù)憑證上。背書時使用粘單時就涉及到騎縫章問題，常見的背書騎縫章瑕疵主要有粘單處未加蓋騎縫章、騎縫章斷開等問題。 3、背書抬背不符 抬背不符也是背書過程比較嚴重的一種背書錯誤，它主要是指背書中前手被背書人的名稱與后手背書人的簽章單位不符，從而直接影響銀行承兌匯票的貼現(xiàn)與承兌。 據(jù)統(tǒng)計，除背書簽章瑕疵、背書騎縫章問題、背書抬背不符這三種常見問題外，還有斷頭背書、有涂改的背書、回頭背書等背書問題。所以，銀行票據(jù)從業(yè)人員、企業(yè)財務工作者在接收、使用以及轉讓票據(jù)時，應密切注意銀行承兌匯票背書問題，切實保護自己的權利。