1、使用數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件的時候需謹(jǐn)慎，選擇合適自己使用的，合適當(dāng)時情況使用的軟件，不能一味盲目的使用多個軟件進(jìn)行多次重復(fù)操作；

2、盡量避免在數(shù)據(jù)丟失后進(jìn)行硬盤的讀寫操作；

3、數(shù)據(jù)恢復(fù)并不能保證能完全恢復(fù)，所以，對于一些重要的文件還是要進(jìn)行備份，網(wǎng)絡(luò)上有很多云網(wǎng)盤，可以選擇自己喜歡的網(wǎng)盤，對重要文件進(jìn)行備份，以防萬一，常做備份，數(shù)據(jù)丟失也不用擔(dān)心。

硬碟存放數(shù)據(jù)的基本單位為扇區(qū)，我們可以理解為一本書的一頁。當(dāng)我們裝機(jī)或買來一個移動硬碟，步便是為了方便管理--分區(qū)。無論用何種分區(qū)工具，都會在硬碟的個扇區(qū)標(biāo)注上硬碟的分區(qū)數(shù)量、每個分區(qū)的大小，起始位置等信息，術(shù)語稱為主引導(dǎo)記錄（MBR），也有人稱為分區(qū)信息表。當(dāng)主引導(dǎo)記錄因為各種原因（硬碟壞道、病毒、誤操作等）被破壞后，一些或全部分區(qū)自然就會丟失不見了，根據(jù)數(shù)據(jù)信息特徵，我們可以重新推算計算分區(qū)大小及位置，手工標(biāo)注到分區(qū)信息表，“丟失”的分區(qū)回來了。

刪除

我們向硬碟里存放檔案時，系統(tǒng)首先會在檔案分配表內(nèi)寫上檔案名稱稱、大小，并根據(jù)數(shù)據(jù)區(qū)的空閑空間在檔案分配表上繼續(xù)寫上檔案內(nèi)容在數(shù)據(jù)區(qū)的起始位置。然后開始向數(shù)據(jù)區(qū)寫上檔案的真實內(nèi)容，一個檔案存放操作才算完畢。

刪除操作卻簡單的很，當(dāng)我們需要刪除一個檔案時，系統(tǒng)只是在檔案分配表內(nèi)在該檔案前面寫一個刪除標(biāo)誌，表示該檔案已被刪除，他所占用的空間已被“釋放”， 其他檔案可以使用他占用的空間。所以，當(dāng)我們刪除檔案又想找回他（數(shù)據(jù)恢復(fù)）時，只需用工具將刪除標(biāo)誌去掉，數(shù)據(jù)被恢復(fù)回來了。當(dāng)然，前提是沒有新的檔案寫入，該檔案所占用的空間沒有被新內(nèi)容覆蓋。

隨身碟數(shù)據(jù)恢復(fù)

隨身碟,優(yōu)盤,XD卡,SD卡,CF卡,MEMORY STICK,,SM卡,MMC卡,MP3,MP4,記憶棒，數(shù)位相機(jī)，DV，微硬碟，光碟,軟碟等各類存儲設(shè)備。硬碟，移動盤，閃盤，SD卡、CF卡等數(shù)據(jù)介質(zhì)損壞或出現(xiàn)電路板故障、磁頭偏移、碟片劃傷等情況 下，採用開體更換，載入，定位等方法進(jìn)行數(shù)據(jù)修復(fù)。

數(shù)位相機(jī)記憶體卡，如，SD卡，CF卡，記憶棒等，隨身碟，甚至的SSD固態(tài)硬碟。由于沒有盤體，沒有碟片，存儲的數(shù)據(jù)是FLASH晶片。如果出現(xiàn)硬體故障，只有極少數(shù)數(shù)據(jù)恢復(fù)公司可以恢復(fù)此類介質(zhì)，這是由于一般的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司做此類介質(zhì)時，需要匹配對應(yīng)的主控晶片，而主控晶片在買來備件后需要拆開后才能知道，備件一拆，立馬毀了，如果主控晶片不能配對，數(shù)據(jù)仍然無法恢復(fù)。即使碰巧配上主控型號，也不代表一定可以讀出數(shù)據(jù)，因此恢復(fù)的成本和代價非常之高。一般的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司碰上此類介質(zhì)，成功率非常低，基本上放棄，這種恢復(fù)技術(shù)和原理是大多數(shù)數(shù)據(jù)恢復(fù)的做法。但是，對于恢復(fù)FLASH類的介質(zhì)，已經(jīng)新出一種數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)，可以不需要配對主控晶片，通過一種特殊的硬體設(shè)備，直接讀取FLASH晶片里的代碼，然后配上特殊的算法和軟體，通過人工組合，直接重組出FLASH數(shù)據(jù)。這種恢複方法和原理，成功率幾乎接近。但是受制于此類設(shè)備的昂貴，同時對數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)要求很高，工程師不但要精通硬體，還需要軟體，更要精通檔案系統(tǒng)，因此全國只有極個別的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司可以做到成功率接近，有些公司花了很高代價採購此設(shè)備后，由于工程師技術(shù)所限，不會使用，同樣無法恢復(fù)。雖然從技術(shù)上解決了FLASH恢復(fù)的難題，但是對客戶而言，此類恢復(fù)的成本非常之高，比硬碟的硬體故障恢復(fù)價格要高。2G左右的恢復(fù)費(fèi)接近千元，32G，64G容量的恢復(fù)費(fèi)用基本上在3000-5000。