在高壓線獲得保護后，與高壓線連接的發(fā)、配電設備仍然被過電壓損壞，人們發(fā)現(xiàn)這是由于 “感應雷”在作怪。（感應雷是因為直擊雷放電而感應到附近的金屬導體中的，感應雷可通過兩種不同的感應方式侵入導體，一是靜電感應：當雷云中的電荷積聚時，附近的導體也會感應上相反的電荷，當雷擊放電時，雷云中的電荷迅速釋放，而導體中原來被雷云電場束縛住的靜電也會沿導體流動尋找釋放通道，就會在電路中形成電脈沖。二是電磁感應：在雷云放電時，迅速變化的雷電流在其周圍產生強大的瞬變電磁場，在其附近的導體中產生很高的感生電動勢。

研究表明：靜電感應方式引起的浪涌數(shù)倍于電磁感應引起的浪涌。）雷電在高壓線上感應起電涌，并沿導線傳播到與之相連的發(fā)、配電設備，當這些設備的耐壓較低時就會被感應雷損壞，為抑制導線中的電涌，人們發(fā)明了線路避雷器。

避雷針是早的接閃器，也是世界上公認的成熟的防直擊雷裝置。避雷帶、避雷網、避雷線是避雷針的變形，其接閃原理是一致的。對避雷針的接閃原理的認識是有一個發(fā)展過程的，滾球法理論比較地解釋了接閃器吸引雷電的各種現(xiàn)象，被國內外標準所采納。

后來國內許多專家提出異議，認為消雷器的原理在技術上無法實現(xiàn)，并在理論上和實踐上提出了大量例證，市售消雷器并不能真正消雷。由于兩派觀點都有國內知名防雷專家支持，所以消雷器在國內防雷學術界引起極大的爭論，遺憾的是后這些爭論發(fā)展到超出了學術范疇，認為是專家的道德問題，有的居然提到了偽科學問題。結果誰也沒被說服，爭論后以行政命令禁用消雷器而告終。在消雷器的繁榮時期，許多廠家也提供與消雷器相似原理的接閃器，名目繁多，有導體消雷器、半導體消雷器、大幅度降低接閃電流的特殊避雷針等。在各部發(fā)文禁用消雷器后，這些產品也銷聲匿跡，或改頭換面。