產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、部標(biāo)準(zhǔn)（專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)三級(jí)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)標(biāo)、部標(biāo)和廠標(biāo)）。部標(biāo)、廠標(biāo)不得與國(guó)標(biāo)相抵觸；廠標(biāo)不得與部標(biāo)相抵觸；凡沒(méi)有國(guó)標(biāo)、部標(biāo)的產(chǎn)品，都應(yīng)制訂廠標(biāo)。為了不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，企業(yè)可制訂比國(guó)標(biāo)、部標(biāo)更先進(jìn)的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人應(yīng)在合同中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作出明確的規(guī)定，并據(jù)以作為驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)。如合同中未規(guī)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》第88條規(guī)定：“沒(méi)有國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)履行”。這里的通常標(biāo)準(zhǔn)，是指社會(huì)上同類(lèi)產(chǎn)品的中等質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或該種產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的性能為合同規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

其實(shí)國(guó)家相關(guān)規(guī)定的要求，食品生廠商，對(duì)于停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者是召回的食品，或是因其他問(wèn)題退出市場(chǎng)的食品，需要進(jìn)行無(wú)害化的處理或者是銷(xiāo)毀等。如果沒(méi)有按照相關(guān)規(guī)定來(lái)處置這些不的食品，那么相關(guān)部門(mén)需要責(zé)令食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者來(lái)按照規(guī)定處理。那么這樣看來(lái)，食品銷(xiāo)毀就應(yīng)該由食品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)單位來(lái)進(jìn)行銷(xiāo)毀了。

很多情況下，銷(xiāo)毀的場(chǎng)地找到了，卻達(dá)不到封閉的效果。碾壓銷(xiāo)毀食品的方式有時(shí)會(huì)引來(lái)老百姓的哄搶現(xiàn)象，場(chǎng)面很難控制。如果是露天焚燒，如果不環(huán)保，手續(xù)不全，還會(huì)受到環(huán)保部門(mén)的罰款。

不過(guò)現(xiàn)在有了專(zhuān)業(yè)的食品銷(xiāo)毀企業(yè)來(lái)做這件事，就大大解決了這一問(wèn)題。專(zhuān)業(yè)的銷(xiāo)毀渠道，避免了食品生產(chǎn)制造商或是經(jīng)營(yíng)商處理的不方便性，大大增加了效率，也為環(huán)保和食品銷(xiāo)毀的專(zhuān)業(yè)性找到了新的方法。那么這也是目前根據(jù)食品銷(xiāo)毀相關(guān)規(guī)定來(lái)進(jìn)行食品銷(xiāo)毀的比較正規(guī)的渠道和方式了。

根據(jù)成品缺陷影響客戶(hù)接受的程度，對(duì)本公司的產(chǎn)品缺陷作如下分類(lèi)：

A類(lèi)不合格 ---- 單位產(chǎn)品的極重要質(zhì)量特性不符合規(guī)定或者單位產(chǎn)品的質(zhì)量。

B類(lèi)不合格 ---- 單位產(chǎn)品的重要質(zhì)量特性不符合規(guī)定或者單位產(chǎn)品的質(zhì)量。

C類(lèi)不合格 ---- 單位產(chǎn)品的一般質(zhì)量特性不符合規(guī)定或者單位產(chǎn)品的質(zhì)量。

在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中，所謂“處理”，是指諸如品種、工藝條件、種植方法等因素或措施。

銷(xiāo)毀：形容物質(zhì)（物體）的毀滅性破壞。把一物燒掉，毀掉。例銷(xiāo)毀文件、銷(xiāo)毀證據(jù)。服裝銷(xiāo)毀主要因素是不合格衛(wèi)生項(xiàng)目為色牢度、pH值、偶氮染料、甲醛、纖維成分等超標(biāo)。